据计算，López Viejo在 CAM 组织的 场活动中赚取了

sakil635

欧元的现金佣金。除此之外，还必须加上, 欧元的佣金，这些佣金与他与另一名被定罪的女性伊莎贝尔·乔丹 (Isabel Jordan) 一起组织的另外 场活动有关，从 年开始，当时她独立于科雷亚的公司。因此，累计佣金总计达到 , 欧元。 该裁决一一驳回了辩方提出的全部撤销请求。其中，要求宣布马亚达洪达前议员何塞·路易斯·佩尼亚斯的录音无效。根据 TS 最近对同一问题 (Pieza Fitur) 的裁决，法院解释说，当与另一人进行对话的对话者决定摆脱保护该消息的秘密时，该秘密就不再是这样，因此，基本权利没有受到保护。 分庭回顾，法理学所不能容忍的是采用秘密技术或使用某种伎俩来获取信息，从而侵犯隐私，因为在这种情况下，记录的内容将被破坏。

但根据法庭的说法，在佩尼亚斯录制的录音中，没有任何情况表明对话者没有绝对自由地进行交流，并且了解他们所说的内容以及与谁说的。 对于法院来说，仅仅阅读事 BTC 号码数据 实就足以核实大量的推诿行为，这些行为“以各种可以想象到的方式违反了合同程序，其中的分工或在制定规范方面的贡献” ，或公司的预选，只是为了举一些我们在本裁决的事实部分中报告的例子，这是歪曲法律的明显例子，是搪塞的特征，此外，其目的是分散注意力被告所保管且必须由其担保的公共资金的数额，是他们为自己的利益而窃取的，给市政金库带来了损失。 法官得出的结论是，被告的行为成为一种普遍开具发票的机制，尽管这些发票是由市公共资金支付的，但对实际或夸大的服务没有反应。



民事责任 法院得出的结论是，当吉列尔莫·奥尔特加和赫苏斯·塞普尔韦达担任马德里城镇马亚达洪达和波苏埃洛的市长候选人时，人民党因参与科雷亚集团公司在马德里城镇马亚达洪达和波苏埃洛赞助的选举活动而获利丰厚，因此必须受到谴责。分庭解释说，利润负责人的所有要求均已满足，而句子中描述的犯罪行为“为人民党带来了可量化的经济利益，包括非法资助活动和竞选中进行的各种政治行为”和预竞选活动。“为候选人进行选举，否则必须直接用有关政党的经济资源来支付费用。